掛靠社保注意了！可能要判刑！
掛靠社保注意了！可能要判刑！
突發(fā)！掛靠社保！判刑！
1
女員工因掛靠社保
被判刑1年罰款1.5萬(wàn)
廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院
刑事判決書
（2014）珠香法刑初字第2422號(hào)
公訴機(jī)關(guān)：珠海市香洲區(qū)人民檢察院。
被告人：馮某，女。
珠海市香洲區(qū)人民檢察院以珠香檢公訴刑訴（2014）2478號(hào)起訴書指控被告人馮某犯詐騙罪，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年11月開(kāi)始，被告人馮某在珠海市唐家新華餐廳工作，該餐廳于當(dāng)月開(kāi)始為其購(gòu)買最低社保。2013年10月，被告人馮某因自己懷有雙胞胎，為得到高額醫(yī)療保險(xiǎn)，于是讓唐家新華餐廳停止為其續(xù)保。自2013年11月起至2014年1月止，被告人馮某虛構(gòu)工作關(guān)系在珠海市唐家俏麗理發(fā)店工作，虛構(gòu)每月繳費(fèi)工資為人民幣11800元掛靠唐家俏麗理發(fā)店在珠海市人力資源與社會(huì)保障局繼續(xù)參保。
被告人馮某于2013年12月剖宮產(chǎn)下雙胞胎，并享受珠海市人力資源與社會(huì)保障局支付的生育津貼共計(jì)人民幣62557.16元，后停止參保，并于2014年2月又掛靠在珠海駿興大骨頭餐廳參保。2014年3月6日，被告人馮某主動(dòng)將人民幣62577.16元退回珠海市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心。珠海市人力資源與社會(huì)保障局于2014年5月6日?qǐng)?bào)案。2014年5月26日，被告人馮某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首。
…… 本院認(rèn)為，被告人馮某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馮某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人馮某自動(dòng)投案，如實(shí)供述其所犯罪行，是自首，且積極退贓，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人馮某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人馮某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。 審判員 李x 二〇一四年十一月二十四日 書記員 范x
女員工喜懷雙胞胎，本是一件好事，但為了多要一些生育津貼，竟然虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系，以高額基數(shù)參保并領(lǐng)取生育津貼，最終被法院以詐騙罪判刑！
提醒！掛靠社保風(fēng)險(xiǎn)真的很大！
2
掛靠社保
個(gè)人面臨的風(fēng)險(xiǎn)
1、騙保情節(jié)嚴(yán)重的要入刑！
《廣東省社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)督條例》規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記，如實(shí)申報(bào)應(yīng)當(dāng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，按時(shí)全員足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。任何單位和個(gè)人不得通過(guò)虛構(gòu)勞動(dòng)關(guān)系、偽造證明材料等方式獲取社會(huì)保險(xiǎn)參保和繳費(fèi)資格；
根據(jù)《廣東省社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)督條例》，社會(huì)保險(xiǎn)行政部門在辦理案件時(shí)發(fā)現(xiàn)單位和個(gè)人涉嫌社會(huì)保險(xiǎn)欺詐犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法向同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送案件。
此外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第266條解釋：以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會(huì)保險(xiǎn)金或者其他社會(huì)保障待遇的，屬于刑法266條規(guī)定的詐騙公私財(cái)物行為。
2、支付的錢多，繳納的社保少。
掛靠單位不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地幫忙繳納社保，好處自然不會(huì)少。通過(guò)掛靠單位繳納社保，除了自己要承擔(dān)全部的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用外，還需要向掛靠單位支付一筆不小的掛靠費(fèi)用，對(duì)于繳納人員來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)自然會(huì)比較重。雖然掛靠人員交的錢不少，但是因?yàn)榕c單位不存在事實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系，相關(guān)待遇肯定是無(wú)法享受的，出現(xiàn)糾紛就得不到勞動(dòng)法的保護(hù)。 3、掛靠單位跑路。 萬(wàn)一掛靠單位跑路了，更是啥也落不到。 試想一下，一個(gè)單位愿意給你掛靠繳納社保，這樣的單位也就是一個(gè)不正規(guī)的公司或者是空殼公司。隨時(shí)倒閉或隨時(shí)跑路的風(fēng)險(xiǎn)很大。 另外，還需要提醒的是，如果你真的是掛靠繳納社保，還是要每月查詢一下自己的社保是否按時(shí)繳納了。 4、涉嫌騙保。 根據(jù)《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于刑法第二百六十六條的解釋》，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)或者其他社會(huì)保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為。 5、可能會(huì)被納入失信人員名單。 有這樣一個(gè)案例。張某舉報(bào)甲公司存在瞞報(bào)單位工資總額、未足額繳納社保的情況。社保部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，舉報(bào)人張某反映的問(wèn)題并不存在，卻發(fā)現(xiàn)舉報(bào)人張某與甲公司并不存在勞動(dòng)關(guān)系，張某卻與乙公司存在勞動(dòng)關(guān)系，工資也有乙公司發(fā)放。最后社保部門要求甲公司立即整改，對(duì)相關(guān)人員違規(guī)代繳的社保費(fèi)予以清退，并將甲公司及相關(guān)人員納入失信人員名單。 張某舉報(bào)不但沒(méi)有得到自己想要的結(jié)果，還影響了個(gè)人征信，這可謂得不償失。
3
掛靠社保
企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)
現(xiàn)實(shí)中，不只像馮某這樣的掛靠者有風(fēng)險(xiǎn)。被掛靠的企業(yè)也會(huì)面臨被“非員工”騙取薪資、福利待遇的風(fēng)險(xiǎn)。
寧波市人力資源和社會(huì)保障局曾通報(bào)一起騙保案件，明明還是在職員工，卻讓企業(yè)趁著搬遷配合偽造相關(guān)手續(xù)，騙領(lǐng)失業(yè)保險(xiǎn)金等社保待遇十余萬(wàn)元，由于騙取金額較大，最終這些員工都被追究了刑事責(zé)任，而企業(yè)也被處以3倍罰款。 4 社?！皰炜俊辈豢孔V 用人單位和參保人以合法途徑參保
違法的事怎么‘算計(jì)’都吃虧！ 一些勞動(dòng)者錯(cuò)誤地認(rèn)為，社會(huì)保險(xiǎn)法并沒(méi)有禁止用人單位為非本單位職工繳納社保費(fèi)用，這種行為屬于職工和企業(yè)自愿。然而，根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社保待遇的，由社保行政部門責(zé)令退回騙取的社會(huì)保險(xiǎn)金，處騙取金額2倍以上5倍以下罰款。 最后提醒，參保者切勿選擇違法途徑參保。隨著社會(huì)征信系統(tǒng)的完善，參保人騙保失信，也會(huì)對(duì)其個(gè)人發(fā)展造成不良影響。
“不僅會(huì)面臨行政處罰，騙取社保待遇情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)，還可能會(huì)被追究刑事責(zé)任”。偽造單位員工花名冊(cè)和工資表等造假行為經(jīng)不起查驗(yàn)，這種騙保行為有可能被納入失信黑名單，給企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展帶來(lái)不必要的麻煩。
“花了‘全額’的錢，達(dá)到法定退休年齡卻沒(méi)能領(lǐng)到養(yǎng)老金，豈不更虧。目前行業(yè)內(nèi)的中介公司魚(yú)龍混雜。掛靠的小企業(yè)中，人力資源工作人員多兼任會(huì)計(jì)，事多繁雜，極有可能出現(xiàn)斷繳、漏繳的情況。
TOP